وذكر زيدان في برنامج تلفزيوني ونشرها موقع مجلس القضاء الأعلى ان "المادة ٧٦ الفقرة [اولاً] من الدستور تضع نص حاكم بعنوان [مرشح]الكتلة النيابية الأكثر عدداً [التي نرى انها الكتلة الفائزة في الانتخابات وليس التي تتشكل فيما بعد حسب رأي المحكمة الاتحادية الذي لا نتفق معه بخصوص تفسير مفهوم الكتلة النيابية الأكثر عدداً] ".
وبين ان "كلمة [مرشح] تعني ان جهة ما رشحته والفقرة [اولا] أعلاه حددت الجهة المختصة بالترشيح وهي [الكتلة النيابية الأكثر عدداً] اما ما ورد في الفقرات [ثالثاً]و[خامساً] فانها تعني [مرشح] جديد من الكتلة المنصوص عليها في الفقرة [اولاً] اي الكتلة النيابية الأكثر عدداً بدليل تكرار ذكره كلمة [مرشح] في الفقرتين [ثالثاً] و [خامساً] بمعنى ان المكلف من رئيس الجمهورية يجب ان[يرشح له] وإلا هل يعقل ان {يكلف} رئيس الجمهورية [مرشح] من قبله؟!".
وتابع صالح "لو كان قصد المشرع الدستوري ذلك لكان اختار كلمة او مصطلح اخر بدون كلمة [المرشح]، اذن تكرار كلمة [يكلف] رئيس الجمهورية وتكرار كلمة [مرشح] في الفقرات [اولاً] و[ثالثاً] و[خامساً] من المادة ٧٦ معناه واضح ان رئيس الجمهورية واجبه [التكليف فقط] للمرشح من قبل الكتلة المنصوص عليها في الفقرة [اولاً] التي ينسحب مفهومها على الفقرات[ثالثاً] و[خامساً]".